"...цель, осмысливающая данную вещь, находится не в ней самой, а вне нее""...цель, осмысливающая данную вещь, находится не в ней самой, а вне нее. Например: цель, осмысливающая всякое научное исследование, находится не в нем самом, не в исследовании ради исследования, а в тех истинах, которые открываются этим исследованием. Цель, осмысливающая преподавание, находится не в нем самом, а вне него, в его результатах. Цель, осмысливающая любую работу, находится не в ней самой, а вне нее, в ее результатах. Они могут состоять или в каких-либо преобразованиях, производимых нами в вещах, или же просто в устранении скуки посредством этой работы; но как в том, так и в другом случае цель, осмысливающая нашу работу, находится не в ней самой, а вне нее. Точно так же, если у любой части нашего организма - у глаза, уха и т.д. - есть смысл существования, то он зависит от такой цели, которая находится не в них, а вне них. Смысл существования глаза состоит в том, чтобы мы могли видеть, то есть в осуществлении такой цели, которая находится вне глаза. Совершенно также каждая постройка, каждая часть машины и т.д. осмысливаются через осуществление такой цели, которая лежит вне данной постройки или вне данной части машины. Можно было бы привести сотни подобных примеров. Да незачем это делать: ведь та мысль, которая подтверждается ими, уже ясна и сама собой. Стоит только вникнуть в значение слова "средство". Средство есть то, что приводит к чему-нибудь другому, чем оно само; и это другое относительно него и называется его целью. Поэтому, если какая-нибудь вещь, в том числе и жизнь, служит или должна служить средством для какой-либо цели, то есть, если она имеет смысл, то эта цель находится не в ней, а вне нее. Итак, одно из двух: или у человеческой жизни нет ровно никакого смысла, или же ее смысл состоит в ее назначении и действительной пригодности для осуществления такой цели, которая лежит за пределами человеческой жизни. Уйти от этого вывода, то есть опровергнуть его, можно только тем путем, чтобы не выдерживать значения употребляемых нами терминов, именно термина "смысл", то есть, или произвольно употреблять его, говоря о смысле жизни не в том значении, какое придается ему во всех остальных случаях, или же, приписав жизни смысл, не приписывать ей того, что логически связано с этим понятием. Но ведь такими способами можно опровергнуть все, что угодно - любую теорему математики. Если же не делать подобных логических ошибок, то мы должны согласиться с таким положением: если только у жизни есть какой-нибудь смысл, то он состоит в назначении и в действительной пригодности жизни для осуществления такой цели, которая лежит вне жизни какого бы то ни было человека. Я говорю: вне жизни какого бы то ни было человека, ибо во всех предшествующих рассуждениях имелась в виду не жизнь того или другого лица, а вообще человеческая жизнь. Поэтому и полученный вывод относится не к жизни отдельного лица, а к жизни всех людей без исключения. Да и смешно было бы думать, что смысл жизни одних лиц состоит в том, чтобы служить средством для жизни других. Ведь нет никакой причины, которая могла бы придать столь сильную разницу людям, чтобы жизнь одних из них обращалась в абсолютно ценную цель, а жизнь других - лишь в средство для достижения этой цели. Поэтому одно из двух: или в человеческой жизни вообще нет никакого смысла или же он зависит от такой цели, которая осуществляется вне жизни всего человеческого рода - прошлого, настоящего и будущего. Таким образом одним из условий, именно логическим условием позволительности веры в смысл жизни служит вера в существование такой абсолютно ценной цели, которая осуществляется за пределами человеческой жизни. Верить в смысл жизни логически позволительно только в том случае, если мы верим, что наша жизнь есть путь, ведущий нас к абсолютно ценной цели, лежащей вне нашей жизни и осуществляющейся через посредство жизни. Если же кто не хочет признать существование подобной цели вне человеческой жизни, тот должен отказаться и от веры в смысл своей жизни, ибо одно составляет логическое следствие другого; первая вера логически подразумевается во второй" (с) А.Введенский Нехилый отрывочек, да ^_^
В общем, смысл человеческой жизни лежит вне человеческой жизни.
Звездная странница Потому что в личной жизни сейчас творятся настолько странные и пугающие вещи( Из всех знакомых мне пар, 95% расстались за эту осень-зиму, как бы долго ни были вместе..
-
-
11.12.2008 в 13:10-
-
11.12.2008 в 13:12-
-
11.12.2008 в 13:49-
-
11.12.2008 в 14:35В общем, смысл человеческой жизни лежит вне человеческой жизни.
-
-
11.12.2008 в 20:34-
-
11.12.2008 в 21:38~Alia~ но ведь предположения быть должны!
Princess Kraehe А для тебя?
Серебряное Крыло Спасибо. Я так и думала.
Аркадия А вопрос? Сколько ангелочков нужно, чтобы вкрутить лампочку?
-
-
11.12.2008 в 21:52Сколько ангелочков нужно, чтобы вкрутить лампочку?
10 миллионов. Один вкручивает, остальные светят.
-
-
11.12.2008 в 21:55-
-
12.12.2008 в 09:00Аркадия
-
-
12.12.2008 в 11:27Вообще-то он есть. "Сколько будет шесть умножить на девять?" Вот такой вот парадокс Д. Адамса )
-
-
16.12.2008 в 23:13В любимом человеке...хоть это и грустно.
-
-
21.12.2008 в 01:18-
-
21.12.2008 в 14:45Потому что в личной жизни сейчас творятся настолько странные и пугающие вещи(
Из всех знакомых мне пар, 95% расстались за эту осень-зиму, как бы долго ни были вместе..
-
-
23.12.2008 в 13:02-
-
23.12.2008 в 13:09Скоро год закончится)Надеюсь, всё будет в порядке, и те, кто сходили с ума, будут нормально сосуществовать..
-
-
24.12.2008 в 11:56